Alors,

les objectifs de recherche,

il faut voir l'objectif général versus

les objectifs spécifiques. L'objectif

général n'est pas très très loin euh du

but, ça formule un peu comme ça de

manière générale, mais les objectifs

spécifiques qui sont souvent

obligatoires pour les personnes qui font

par exemple un master, mais aussi c'est

pareil, si on fait un piège, c'est pas

forcément euh toujours le cas. Si on est

par exemple en train d'écrire euh un

protocole dans le cadre d'un GRAN, on ne

on ne va peut-être pas entrer beaucoup

dans la spécification. on va euh on va

rester un peu moins moins descriptif du

point de vue des objectifs spécifiques.

Mais mais c'est toujours bien d'avoir

les objectifs spécifiques parce que

c'est ça qui vous permet comme ça de de

conduire c'est ça qui vous conduit aux

activités précises qui vont être qui qui

vont être mises en place pendant pendant

votre pendant l'implémentation de votre

protocole de recherche. Et donc en

réalité, les objectifs spécifiques,

c'est pas plus qu'une décomposition de

votre objectif euh général. Et les

objectifs spécifiques doivent être

smart. Euh smart, ça veut dire que quand

on lit un objectif spécifique, et ben ça

doit effectivement être spécifique. Ça

ne peut pas être vague, ça ne peut pas

être général, ça doit être mesurable.

C'est-à-dire que dès qu'on lit un

objectif qu'on doit sentir, qu'est-ce

que vous êtes en train de mesurer ? euh

par exemple pour pour une étude

quantitative euh elles doivent être

atteignables. On doit sentir que ce que

vous êtes en train de de vouloir ce que

vous décrivez là comme objectif

spécifique, c'est vraiment quelque chose

qu'on peut arriver à à réaliser dans le

contexte que vous avez défini. Et ça

doit aussi être pertinent. C'est-à-dire

que euh quand on lit, on sent que quand

même que vous allez apporter quelque

chose. Euh ça doit être réaliste, ça

doit être quelque chose que vous pouvez

effectivement mettre en exécution dans

le contexte. Et ça doit aussi être

limité dans le temps, voyez-vous. Si ce

n'est pas limité dans le temps, ça

laisse de la place à beaucoup de

beaucoup de vacués.

Alors du coup, je vais donc par exemple

euh vous présenter ici une question de

recherche et nous allons regarder euh

l'objectif général et les objectifs

spécifiques. On peut par exemple être

intéressé à savoir si le choix des de la

spécialité parmi les médecins au

Cameroun euh est influencé par le genre.

Peut-être que dans votre dans votre

observation de tous les jours, vous vous

êtes rendu compte que les hommes ont

tendance à choisir beaucoup plus une

spécialité et que les femmes ont

tendance à choisir une autre spécialité.

Et maintenant, vous voulez vous êtes

intéressé à savoir si votre observation

là ce n'est pas juste l'effet de l'œil.

Est-ce que c'est vraiment quelque chose

euh qui

existe vraiment ? Et est-ce que c'est

scientifiquement

démontrable ? Est-ce qu'il y a des

facteurs qui influencent ça ? Qu'est-ce

qui fait que les femmes choisissent une

spécialité ? les hommes choisissent

plutôt un autre. Alors l'objectif

général va donc être de dire bon euh

investiguer le rôle du genre dans les

choix de spécialisation parmi les

médecins au Cameroun et de manière

spécifique vous allez vous dire je vais

dans un premier temps examiner les choix

de spécialisation parmi les médecins

masculaires au Cameroun. Oui. Euh ça

vous permet de voir quelles sont les

spécialités que les hommes choisissent

le plus et vous pouvez même être

intéressé à savoir quels sont les

facteurs qui font que les hommes

choisissent ça. Euh et ensuite vous

allez examiner les choix de

spécialisation parmi les médecins

féminins au Cameroun euh en adoptant la

même démarche. Et après vous allez vous

dire mais est-ce qu'il existe donc des

différences hommes-femmes dans le choix

euh de de la spécialité entre médecins

masculin et féminin au Cameroun ? Et et

donc là vous aurez fait votre

déclinaison de l'objectif général et

votre déclinaison de des objectifs

spécifiques.

Autre scénario,

vous savez que le traitement de

l'hypertension artérielle aujourd'hui

euh c'est les compérapies. C'estàdire

que les médecins prescrivent de plus en

plus les associations d'anthypertenseurs

pour pour soigner l'hypertension et les

les classes les plus combinées

régulièrement pour soigner

l'hypertension. par exemple pour une

bithérapie, c'est-à-dire association de

deux principes actifs, c'est calcium

bloquant plus diurétique. Il y a aussi

euh euh IC ou bloqueur du système

ruotancine endostérone plus calcium

bloquant et il y a aussi euh bloqueur du

système réunion ajoutan endostérone,

c'est-à-dire IEC par exemple plus

diurétique. Et donc on peut être

intéressé

à dire à savoir oui si j'ai un malade

devant moi, est-ce qu'il vaut mieux que

je prescrive calcium bloquant plus

diurétique ou IEC+ calcium bloquant ou

alors IEC+ diurétique. Et donc on peut

être intéressé à dire mais euh parmi ces

trois combinaisons là laquelle va

entener une réduction une meilleure

réduction de la pression artérielle chez

les patients hypertendu en Afrique

sub-saharienne ? Voilà une bonne

question de recherche et donc ça veut

dire que nous sommes en train de vouloir

comparer trois groupes thérapeutiques.

Donc trois groupes de combinaison

thérapeutique. On va donc regarder

l'efficacité bien évidemment. Qu'est-ce

qui permet de réduire la pression

artérielle ? Mais vous savez que chaque

fois qu'on parle efficacité en médecine,

on parle aussi tolérance parce qu'on

veut soigner mais on veut pas non plus

causer euh des dommages. Donc on va

regarder aussi la tolérance chez un

groupe de patient en Afrique

sub-saharienne en 2026. Well,